性選択
性器の形態は、メスがより良い刺激やより高質のオスを選り好み(female choice)*1,*2して起きた共進化の結果と仮定され、あるいは、射精と受精の制御に関する軍拡競争の結果である*3。これらのメカニズムを形態情報のみで区別することは不可能で、オスの陰茎による操作とメスの 強制的ペア外交尾(FEPCs)への抵抗が、ガンカモ類の性器に見られる共進化を説明するようだ。我々が発見した膣形態は、陰茎の貫通やFEPCsの障壁として、膣の新たな機能でありガンカモ類の性器形質進化の原因であることを強く示唆している。
しかしながら、従来、鳥類の総排泄腔*4のメカニズムは、メスに精子の管理手段を与え、FEPCsの成功確率を下げると示唆されたが*5、本研究の結果は、メスの卵管のマクロな解剖学的適応がメスの隠れた選り好み(cryptic female choice)のメカニズムとして働く可能性を示す初の証拠である。ガンカモ類の非常に低いFEPCsによる受精成功率4-9は、メスの授精率制御能を有することの反映である。
- Burns JT, Cheng K, McKinney F (1980) Forced copulation in captive mallards. I. Fertilization of eggs. Auk 97: 875–879.
- Dunn PO, Afton AD, Gloutney ML, Alisauskas RT (1999) Forced copulation results in few extrapair fertilizations in Ross and Lesser Snow Geese. Anim
Behav 57: 1071–1081. - Evarts S, Williams CJ (1987) Multiple paternity in a wild population of mallards. Auk 104(4): 597–602.
- Peters JL (2002) Extrapair paternity, pursuit flight activity, and breeding synchrony in Gadwall (Anas strepera). FrostburgMaryland: Frostburg State
University. - Peters JL, Brewer GL, Bowe LM (2003) Extrapair paternity and breeding synchrony in gadwalls (Anas strepera) in North Dakota. Auk 120(3): 883–888.
*1:Eberhard WG (1985) Sexual Selection and Animal Genitalia. Cambridge: Harvard University Press. 244 p.
*2:Eberhard WG, Cordero C (2003) Sexual conflict and female choice. TREE 18(9): 439–440.
*3:Gavrilets S, Arnqvist G, Friberg U (2001) The evolution of female mate choice by sexual conflict. Proc R Soc Lond B 268: 531–539.
*4:直腸、排尿口、生殖口を兼ねる器官
*5:Gowaty PA, Buschhaus N (1998) Ultimate causation of aggressive and forced copulation in birds: Female resistance, the CODE hypothesis, and social monogamy. Am Zool 38: 207–225.
